新闻中心

商标驳回复审案例解析“奇灸及图”

新闻来源：商标局作者：兴知知识产权发布时间：2020-01-03 09:14:38

商标驳回复审案例解析“奇灸及图”

一、基本案情
第11629459号“奇灸及图”商标（以下称申请商标）由广州金邦生物科技有限公司（即本案申请人）于2012年10月19日提出注册申请，指定使用在第5类人用药等商品上。后商标局以该商标用于指定商品上，易使消费者对商品的治疗方法等产生误认，从而引导消费，造成不良影响，违反了修改前的《商标法》第十条第一款第（八）项等为由驳回其注册申请。2014年1月9日，申请人不服商标局的上述驳回决定，依法向商标评审委员会提出复审。
二、决定结果
商标评审委员会经审理认为,申请商标违反修改前的《商标法》第十条第一款第（八）项规定的内容体现于现行《商标法》第十条第一款第（七）项规定之中。本案中，申请商标中“灸”为中医的一种治疗方法，该商标用于指定商品上，易使消费者对商品的治疗方法、功能用途等特点产生误认，已构成《商标法》第十条第一款（七）项所指情形，故对申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
三、典型意义
本案涉及在驳回复审案件中，修改前的《商标法》第十条第一款第（八）项中关于“申请商标的注册申请易使消费者对质量等特点产生误认，从而造成不良影响”的情形与现行《商标法》第十条第一款第（七）项条款的转换适用问题。现行《商标法》第十条第一款第（七）项规定的“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认”，是指商标使用在指定的商品上，可能使公众对商品的质量等特点或者产地产生错误的认识，造成欺骗性后果。显而易见，在新法下，对于上述情形在法律适用上将更加明确。
商标注册代理公司
北京商标注册代理公司

商标分类表 v6.2（商标注册用商品和服务分类2024最新版,基于尼斯商标分类第十一版,商标局数据同步）

新闻中心

商标驳回复审案例解析“奇灸及图”